Henkilöbrändi mielletään sanaksi, joka kuuluu vain media-alan johtoportaaseen kivunneille aakkosten loppupään sukupolville. Silti kaikilla meillä on sellainen. Riippuu vain miksi sitä kutsutaan. Persoonallisuus. Maine. Imago.
Henkilöbrändi syntyy omasta toiminnasta, oman itsensä markkinoinnista ja sosiaalisesta vuorovaikutuksesta. Henkilöbrändi muovautuu myös ilman yksilön aktiivista toimintaa. Oman nimen päätymistä verkkoon kun on oikeastaan mahdotonta välttää. Tuntuu, että yhä useampi on törmännyt nimeesi jossain ennen kasvokkain kohtaamista. Heillä on jo ennakkoon mielipide sinusta vaikket rakentaisikaan brändiäsi suunnitelmallisesti.
Pienestä kaupungista kotoisin olevalle web 2.0 ei tuonut suurta pelkoa siitä, kuinka omat tietoni sen myötä ovat enemmän tai vähemmän avoimesti kaikkien saatavilla. Tiesiväthän silloin teininä kaikki kummin kaimat mitä tein, missä, milloin ja kenen kanssa. Jos joku ikinä kuvitteli ennen internet-aikaa hallinneensa kaikkea tietoa itsestään, niin onnittelen omasta poterosta. Juorut ja huhupuheet eivät syntyneet vasta 2000-luvulla.
Jokaisella on mielikuva itsestään. Väitän, että suurelta osin se ei kohtaa ulkopuolisen mielipiteen kanssa. Eikä verkosta löydettävän näkyvyyden kanssa. Lisäksi internetin muisti on pitkä. Muistaisitko itse, mitä lausuit sanomalehdelle X ohimennen kahdeksan vuotta sitten? Tai kirjoittiko joku joskus jotakin sinua koskevaa johonkin? Verkossa on monta j-alkuista sanaa, joihin vaikuttaminen on hankalaa, mutta jotka joku G-alkuinen kyllä muistaa.
Jos sitä alkaisi aktiivisesti työstämään omaa näkyvyyttään samaan linjaan omassa päässä olevan mielikuvan kanssa. Mitä haluaisin olla ja minkälaiseksi haluaisin itseni miellettävän. Jotain enemmän kuin itseäni sykähdyttävien juttujen julkaisemista Facebookissa ? niiden, joista tykkää vain se hieman höperöitynyt ala-astekaveri. Aloittaa voisi vaikka olemalla joka päivän toimissaan tarpeeksi kiinnostava. Pukeutumalla niin, että herättäisi huomion, muttei pidettäisi hulluna. Chic, sanoisivat ulkomailla.
Ketään ei kiinnosta lounaalla hajuton ja mauton henkilö, jolla ei ole mitään sanottavaa. Tai joka hokee sitä samaa vuodesta toiseen ja alkaa huutaa kun kukaan ei kuuntele. Hankkiutuisin seuraan, joka minua kiinnostaa. Opettelisin puhumaan sujuvasti kulloistakin seuraa kiinnostavista aiheista. Varsinkin sellaisista, joista tiedän paljon ja joka heitä voisi kiinnostaa. Siellä Facebookissa julkaisisin postauksia, jotka muokkaisivat mielikuvaani haluttuun suuntaan, enkä jotakin jonka vain itse haluan muistaa vuosien päästä.
Mitäpä jos sen sijaan, että nyt googletat “Essi Raunamaa”, lukisitkin tämän tekstin uudelleen läpi ja joka kerta kun puhutaan henkilöstä muutat sen mielessäsi yritykseksi? Inhimillistäminen on ollut yksi suuria kirosanoja suunnitteluprosesseissa. Turhaan. Jokaisella brändillä tulee olla myös oma persoonallisuus ja oma tarina, jota kertoa.
Omaksumalla inhimillisiä piirteitä yritykset luovat yleensä vahvemman muistijäljen kuluttajiin, varsinkin verkossa. Ihmiset muodostavat yrityksistä ja brändeistä mielikuvia aivan samoin kuin toisista ihmisistä. Se millaiseksi brändisi on muotoutunut kuluttajien korvien välissä ratkaisee paljon enemmän kuin yrityksen suurimmassa huoneessa viikkojen ajan haudutettu tulos.
Checklist: Tarjoaako brändisi sisintä vain ulointa kehää? (Marc Gobé: 10 käskyä tunnepitoiseen brändiin)
Sosiaalisten palveluiden kasvu vaatii persoonallisuutta. Kolme viidestä kuluttajasta ostaa mieluummin yritykseltä, jonka kanssa pystyy olemaan vuorovaikutuksessa verkossa. Ei liene uutinen, että ihmiset asioivat mieluummin ihmisten kanssa. Yrityksesi ei tarvitse henkilöityä. Sen tarvitsee tuntua henkilöltä. Jos kirjoitat hakukoneeseen yrityksesi nimen, lähtisitkö sen kanssa sokkotreffeille?
PS. “Eihän se kertonut mitään itsestään.” No en. Googletit kuitenkin. Niitä tuloksia voi ruuvata tarkemmaksi tapaamalla kasvokkain. Täällä Reallyssä se onnistuu.
To better understand the causes of impotence it is necessary to understand how erection occurs.
As we have seen in this article, L-arginine and nitric oxide are critically important
to good sexual health. Moreover, a common argument brought
in favor of Cialis is the fact that it has more rapid effects than Viagra; The starting process can be reached at approximately sixteen minutes after taking the pill,
while the entire process can lead up to twenty four hours or more.
You can also perform erection exercises that will increase the
blood flow to the penis and in fact increase the size of your penis both in length but
more importantly (as my wife tells me) width. Here are
a few facts about these 3 pills that will help you to get
more information about them:. While some people take the help of penile implants others make use of impotence injections.
Feel free to surf to my weblog; what is the average cost of viagra
There are many factors that can cause erectile dysfunction, but this condition usually has its
origins in physiological causes such as penile injury or damage, some medical disorders or because of side effect
of certain medications. The choices are to either pay
money to go to the doctor just to receive a prescription, which also costs money, or to choose an alternative method which is available in your local health food store.
The satibo had little or no effect when tried and I thought maybe it was
a scam and should i bother.
Here is my blog vardenafil online in the usa